Näytti siltä, että tämä entinen espanjalainen siirtomaa oli äskettäin kulkenut vapaalla tiellä, ja sillä välin se ei ollut muuttanut pääasiallista valtion symboliaan lähes sata vuotta. Ja jo silloin, vuonna 1924, Kolumbian vaakunaan tehtiin pieniä muutoksia verrattuna edelliseen viralliseen symboliin, joka hyväksyttiin vuonna 1834.
Vanhan Euroopan ja uuden Amerikan symbolit
Ensinnäkin Kolumbian vaakunalle on ominaista sävy- ja sävypaletin rikkaus ja rikkaus. Siinä näet: kauniita granaattiomenan hedelmiä; kaksi kultaista sarvea; punainen frygian lippis, symboli eurooppalaisten ja amerikkalaisten kansojen vapaudesta; taivaansininen meri ja kaksi purjevenettä; kondori.
Toiseksi jokainen vaakunassa kuvattu symboli on täynnä syvää merkitystä, viitaten Kolumbian historian eri sivuille. Esimerkiksi yläosaan asetettu granaattiomena muistuttaa onnellisesta vapautumisajasta espanjalaisista siirtomaavalloista, kun alueet nimettiin New Granadaksi.
Kahdenlaisia runsaudensarvia ilmaisee toivo, että maan vauraus kasvaa, ja toinen sarvi on täynnä kultakolikoita vaurauden symbolina ja toinen syötävillä kasveilla, jotka symboloivat maan hedelmällisyyttä.
Punainen frygialainen korkki on tunnettu Euroopan keskiajalta lähtien vapauden ja itsenäisyyden puolesta taistelevien tärkeimpänä symbolina. Kolumbialaisilla ei ollut tällaisia päähineitä, mutta he löysivät paikan maan vaakunasta.
Siellä on myös symbolisia kuvia valtameren laajuuksista, koska Kolumbialla oli pääsy Atlantin ja Tyynenmeren valtamerelle. Tämä strateginen asema vaikutti valtion taloudelliseen riippumattomuuteen, eikä se voinut olla pohtimatta maan tärkeintä tunnusta.
Toinen vapauden symboli on kondori, joka asuu vain Andeilla; käsissään hänellä on laakerihaara, jolla voittajia kunnioitettiin symbolisesti.
Kolumbian vaakunan kuvaa täydentävät valtion liput.
Vaakunan vastustajat
Tällä hetkellä lukuisat hahmot kritisoivat aktiivisesti Kolumbian vaakunaa, ja he vaativat valtion symbolin muuttamista, jotta se vastaisi nykyistä tilannetta.
Heidän mielestään uhanalainen kondori, joka myös ruokkii ruumista, ei voi olla symboli itsenäisyyttä ja kehitystä pyrkivälle valtiolle. Toinen väite, jonka he mainitsevat, koskee granaattiomenaa, jota muistutetaan Uudesta Granadasta, mutta sitä ei tällä hetkellä kasvateta maassa.
Ne osoittavat myös, että useimmat symbolit eivät ole kansallisia, vaan ne ovat peräisin Euroopasta, mukaan lukien punainen korkki, oliivioksa ja runsaudensarvi.
