Kuvaus nähtävyydestä
Asunto, joka sijaitsee osoitteessa Kungu -katu 24 Liepajassa, on asiantuntijoiden mukaan ainutlaatuinen arkkitehtoninen monumentti paitsi Latviassa myös koko Baltiassa. Tämä rakennus on Pietari I: n talo. Nykyisen omistajan pyynnöstä tehdyn rakennuksen arkkitehtonisen ja taiteellisen inventoinnin seurauksena talo pystytettiin 1600 -luvun ensimmäisellä puoliskolla. Siitä lähtien se on säilyttänyt tiilistä valmistetun katon ja alkuperäiset haarat.
Ensimmäistä kertaa historiassa maininta tästä rakennuksesta ilmestyi vuonna 1697, jolloin Pietari I vieraili Liepajassa. Suuri keisari asui täällä viikon. Sen jälkeen talon nimi oli Pietarin talo.
Huhtikuussa 1697 Pietari Suuren suurlähetystö saapui Liepajaan. Kuramaan herttuakunta on ystävällisesti kattanut kaikki Jelgavan matkakulut. Liepajassa Pietari näki ensimmäistä kertaa Itämeren avomeren, jonka puolesta hän taisteli myöhemmin koko elämänsä. Ja paikallinen satama telakan kanssa herätti aitoa kiinnostusta. Liepajasta keisari kirjoittaa kirjeen GI Golovkinille ja lähettää hänelle "kaksi pientä kirjaa, Raamatun, sitruunat ja appelsiinit", jotka on hankittu täältä. Pietari I kirjoittaa kirjeessään A. A. Viniusille, että hän näki salamandrin alkoholissa paikallisessa apteekissa. On selvää, että tsaari vieraili kaikissa kaupungin kirjakaupoissa, kaupoissa ja apteekeissa. Todennäköisesti vieraalle kerrottiin ja näytettiin Pyhän Annan kirkko, joka valmistui vuonna 1675 tiilillä. Myöhemmin siihen asennettiin kaunis veistetty mahonki -alttari. Täällä tsaari sai ensimmäistä kertaa kuunnella urkumusiikkia.
Jonkin aikaa talossa oli hotelli, jossa oli majatalo. Sisältä löytyi profiileja, jotka koristivat katon palkit. Vastaavaa sisustusta Latviassa löytyi vain kolmesta maaseudun paikasta. Ja se, että nämä sisustuselementit löydettiin kaupunkitalosta, tekee siitä ainutlaatuisen arkkitehtonisen muistomerkin porvarillisen renessanssin manierismin aikakaudelta.
Yhdestä asuintiloista löytyi maalaus liimatusta kankaasta. Harmaa-ruskealla taustalla on 2 mustaa pystysuoraa vartta, jotka on kietoutunut keltaiseen nauhaan, joista valkoiset ja punaiset terälehdet eroavat toisistaan. Toisella seinällä voidaan tunnistaa soikea medaljonki ja seppele. Ja myös-jälkiä mustavalko-harmaasta acanthus-lehdestä ja sini-puna-valko-musta maalauksesta harmaalla taustalla.
Talo sai nykyisen ulkonäkönsä vuonna 1797, kun Kungu -kadun puolelta tehtiin myöhäisen klassismin tyyliin tarkoitettu ovi. Vuonna 1922 oikealle asennettiin yksinkertaisemmat ovet. Samaan aikaan ilmestyi nykyinen 1800-luvun lopun uusbarokkinen ovilehti, joka oli tuotu toisesta rakennuksesta. Ja keskushuoneen katossa olevaa reikää, jonka kautta tavarat nostettiin katon alle, ei ole koskaan nähty puurakentamisessa Latvian alueella.
Vuosina 1952-1992 Pietarin talossa oli useita huoneistoja ja Liepaja-museon näyttely, joka oli omistettu Suurelle suurlähetystölle. Talon nykyinen omistaja on katsonut historiallista rakennusta pitkään. Hän ajatteli asettuaan tänne, mutta päätti, että tämän tason rakennuksen tulisi palvella yhteisöä. Mutta rakennuksen kunnostamiseen tarvitaan merkittäviä investointeja.
Vierailijoille erittäin tärkeä asia on mahdollisuus nähdä seinämaalausten poikkeukselliset palaset ja 1600 -luvun lopun kadonneet sisätilat, jotka on palautettu niistä. Pietarin vierailun jälkeen täällä oli monia mielenkiintoisia asioita. Siksi omistajan on vaikea valita esineen palauttamisen aikakausi.
Monet ihmiset ovat kiinnostuneita ainutlaatuisesta muistomerkistä. Esimerkiksi Latvian kansanperinteen edustajat. He näkevät talon perinteisten käsitöiden keskuksena. Mutta ilman Liepajan kaupunginvaltion tukea heillä ei ole varaa vuokraan. Liepajan venäläinen yhteisö halusi ostaa Pietarin talon. Mutta nykyinen omistaja ei voi hyväksyä näitä ehtoja, koska Yhdysvalloissa asuneet alkuperäiset omistajat pyysivät saattamaan talon oikeaan järjestykseen eivätkä myymään sitä missään olosuhteissa. Ja hän nimesi vuokrasopimuksensa. Yhteisön johtaja lupasi harkita ja löytää varoja. Ainutlaatuisen historiallisen arkkitehtonisen muistomerkin kohtalo on edelleen epäselvä.
